Többjátékos asztal és egyszeres játékasztalok: melyik takarít meg pénzt hosszú távon?

Kezdeti befektetés: Többjátékos asztal vs. Három önálló asztal

Részletezett költségösszehasonlítás (szerelési és szállítási díjakkal együtt)

Tükrere többjátékos asztal általában azt jelenti, hogy körülbelül 30–50 százalékkal kevesebb pénzt kell előre fizetni, mintha három külön asztalt – például biliárdasztalt, pingpongasztalt és fociasztalt – vennének meg külön-külön. Nézzük meg a számokat: egy jó minőségű kombinált játékasztal általában átlagosan 1500 és 2500 dollár között kerül. De ha valaki inkább három különálló asztalt szeretne, akkor valószínűleg 3000 és akár 5000 dollárig is elérhet az összesen fizetendő összeg. Ezen felül számolni kell a szállítási költségekkel is. Egy kombinált asztal szállítása valószínűleg semmibe, vagy legfeljebb 200 dollárba kerül. Három különálló asztal esetén viszont a szállítás külön-külön akár összesen 600 dollárra is rúghat. Ugyanez igaz az összeszerelési költségekre is. Egy nagyobb asztal összeszerelése körülbelül 50 és 150 dollárba kerülhet. De három különálló asztal egyenkénti összeszerelése könnyedén 150 és 450 dollár közé kerülhet. Miért történik mindez? Nos, alapvetően azért, mert a gyártóknak nem kell több láb, váz vagy felület extra alkatrészét beépíteniük, amikor minden egy egységbe van integrálva. Ez eleve olcsóbbá teszi ezeket a kombinált asztalokat.

Ötéves teljes tulajdonlási költség egy többjátékos asztal esetén

A teljes tulajdonlási költség elemzése: karbantartás, cseredarabok és frissítések

A Recreation Equipment Association 2023-as adatai szerint azok, akik többjátékos asztallal rendelkeznek, körülbelül 35%-ot takarítanak meg az összes költségen öt év alatt ahhoz képest, akik három különálló asztalt tartanak fenn különböző játékokhoz. A karbantartás sem túl bonyolult: hetente egyszer kell tisztítani, és kb. minden 18 hónapban cserélni kell a bélésfelületet. Az olyan alkatrészek, mint az ütők, lapátok és léghoki korongok évente elkopnak, és a cseréjük kb. 120 dollárba kerül. Ezeknél az integrált játékasztaloknál közös szerkezeti elemeket használnak, így az frissítések egyszerűbbek, és elkerülhető az egyes játékokhoz szükséges hardverek többszöri megvásárlása. Az ipari minőségű keretek, amelyeknél kereszttámasztott acéllábak vannak, szintén nagy különbséget jelentenek. Ezek annyira csökkentik a meghibásodásokat, hogy ezek az ötvözött asztalok körülbelül 22%-kal kevesebb garanciális problémával küzdenek, mint a hagyományos, egy célra szolgáló asztalok.

A rejtett megtakarítások: csökkent térigény, biztosítási és energiaköltségek

Három különálló játéktér összeépítése egyetlen többjátékos asztalba nemcsak az egyértelmű költségmegtakarításokat jelenti, hanem komoly megtakarításokat is eredményez. A helytakarítás eléri az 50%-ot, ami azt jelenti, hogy az üzemeltetők körülbelül 1400 dollárt takaríthatnak meg kereskedelmi ingatlan költségeken öt év alatt, ha a legtöbb piacon jellemző standard bérleti árakat vesszük alapul. Az biztosítási költségek valahol 18% és 25% között csökkennek, mivel a biztosítók kevesebb kockázatot látnak, ha kevesebb felszerelés van szétszórt különböző helyeken. Az áramszámlák is jelentősen csökkennek – körülbelül 40%-kal kevesebb energia szükséges azokhoz a játékokhoz, amelyek elektromos segítséget igényelnek, például a légdeszkás játékokhoz, mivel megszüntetjük azokat a plusz motorokat, amelyek korábban külön-külön működtek. Emellett az összes berendezés egyesítése segíti a környezet jobb szabályozását is. Láttunk olyan létesítményeket, amelyek évente körülbelül 300 dollárral csökkentették karbantartási költségeiket, amelyek a páratartalommal kapcsolatos problémák miatt merültek fel, egyszerűen azért, mert nincsenek többé elszeparált pontok, ahol a nedvesség felhalmozódhat.

A Multijáték-asztal tartóssága és hosszú távú értéke

Keretkialakítás, felületi anyagok és a valós világban mért élettartamadatok

Egy asztal élettartama valóban attól függ, hogyan épült fel alapjaiban. A jobb minőségűek vastag MDF lapokból vagy tényleges tömörfa keretből készülnek, nehézkes acél lábakat kombinálva, amelyek nem mozdulnak el, ha a játékosok kompetitívek. Játékfelületük speciális bevonattal rendelkezik, amely biztosítja a golyók sima gördülését akár évek használat után is, és megakadályozza, hogy idővel deformálódjanak. Az olcsóbb alternatívák, amelyek instabil forgácslapból vagy papírvékony rétegelt lemezből készülnek, általában elég gyorsan kezdenek rosszul kinézni, a legtöbb ember 18–24 hónap múlva már sérülésjeleket észlel. Amikor ez megtörténik, a felület csupán cseréje átlagosan 220 dollárba kerül az iparág gyártói szerint.

Ez a tartósság számottevő hosszú távú értéket jelent: egy jól megépített többfunkciós asztal elkerüli az alacsonyabb minőségű egységek jellemző, több mint 740 USD-es, ötéves cseréjét, és tíz év után is megtartja eredeti értékének 65%-át – így igazolva a kezdeti befektetést a folyamatos, megbízható teljesítmény által.

Hely, rugalmasság és az elkülönített játékasztalok használatának alternatív költsége

A szabadon álló játékasztalok elég sok helyet igényelnek. Egy hagyományos biliárdasztal körülbelül 84 hüvelyk hosszú és 44 hüvelyk széles, míg a pókerasztalok akár 96x48 hüvelyk méretűek is lehetnek. Mindez komoly térköltséggel jár, figyelembe véve, hogy mi minden mást elhelyezhetnénk ezen a helyen. Három különböző játékra fenntartott több mint 200 négyzetlábnyi terület elveszítése más lehetőségeket is jelent. Ugyanez a terület akár rugalmas nappalivá, plusz tárolóhellyé, vagy akár bevételt hozó térré alakítható, ha kereskedelmi környezetben van. A karbantartás is további fejfájást jelent. Mindegyik asztal külön karbantartási ütemtervet igényel, alkatrészei külön-külön kopadnak el, és a felületek különböző módon kopnak el, így külön figyelmet igényelnek. Tanulmányok szerint a több célra használható játéktér kialakítása 60% és 70% között javíthatja a helyhasználás hatékonyságát. A legtöbb ember azt tapasztalja, hogy egy olyan asztalba való beruházás, amely több játékot is lehetővé tesz, viszonylag gyorsan megtérül, gyakran csupán háromtól öt évig, annak ellenére, hogy magasabb kezdeti költséggel jár.